El galimatías del Gobierno de Navarra
8 Septiembre 2009 Hemeroteca
Pedro Esarte Muniain
Introducción:
¿Colaboracionismo españolista?
El patético arte de diluir el Derecho propio en el pasado en lugar de reivindicarlo
La reseña periodística de la presentación de una exposición para ser vista en el Archivo Real y General (no es serio llamarlo real sin corresponder a una razón actual) hasta el mes de diciembre, fue presentada el 3 de junio del presente 2009, como un acontecimiento político relevante, a la altura de la supuesta elevada posición de Derecho que goza la llamada “Comunidad foral de Navarra”.
Si algún término es genérico y etéreo, ese es el término Comunidad, y por ello fue elegido por los llamados padres de la Constitución de 1978. En cuanto a la denominación de foral, el diccionario de la RAE la define como “Dicho de una norma o de una institución: Que se rige por un derecho histórico mantenido por la Constitución y las leyes”. Ese pues es el status actual de la Navarra cantada. De Derecho propio de Navarra, nada de nada.
La muestra, organizada por el Gobierno de Navarra en colaboración con el Colegio de Abogados e inaugurada por el Presidente de la C.F.N., Miguel Sanz, fue presentada por un quinteto formado, entre otros, por el propio presidente, el consejero de interior y el de cultura.
La exposición fue presentada como “La muestra, cuyo objeto es exponer las raíces jurídicas de la Comunidad Foral”, que han organizado el Gobierno de Navarra, en colaboración con el Colegio de Abogados de Pamplona, con motivo de la celebración del Congreso de la Abogacía Española, que se reunía ese mes de junio en Pamplona. Por cierto, una vez celebrado, vimos que careció de alusiones al “Derecho propio de Navarra”, tan proclamado como tema central de la exposición.
Se explicó que la exposición presentada, “sigue la trayectoria del derecho navarro desde sus orígenes hasta la actualidad, recorrido que comienza con una explicación de qué es el derecho y los fueros, recogida en un panel que refleja también las diferentes situaciones que ha atravesado Navarra a lo largo de la historia”.
Pero en el Catálogo de “la muestra –que- recoge mapas con delimitación del territorio”, sólo se aprecian los que Navarra ha mantenido como provincia: uno de 1847 (página 139) y otro como la actual división que asemeja un queso de gruyere (página 179). ¿Esto es describir la historia o falsearla?
