Comentarios para 1512 - 2012 Nafarroa bizirik

Comentario de Carlos en La proximidad de una efeméride luctuosa y triste: 1512

Carlos — Fri, 21 May 2010 21:44:01 +0000

Asombrado, un saludo.

Comentario de iñigo en Nafarroa Bizirik! recoge en un libro los “entresijos” de la conquista de Navarra

iñigo — Mon, 19 Apr 2010 19:37:40 +0000

segi horrela!!nik nere partetik ahal dudana egiten det ,denek jakin dezaten zer gertatu zan.castellanoek beti gezurretan dabiltza,inork ez dezala gezurrik erran.inbadituak baina ez garaituak!!!!! Gora gu ta gutarrak!
gasteiz,2010

Comentario de xabier en Un grupo de historiadores reivindica que los ciudadanos tienen derecho a conocer “toda la verdad” sobre la conquista de Navarra

xabier — Wed, 13 Jan 2010 20:46:24 +0000

la historia nos dice quefumos un reino fundado por un vascon llamado eneko aritza ke en este reino se hablaba por parte de la poblacion basquence y por parte de si asi se pueden llamar las institucones de la epoca el latin. este reino englobaba toda euskal herria y en algunos momentos otros territorios aragon viene del euskera al igual que la rioja como navarra que significa la llanada mas alla de las montañas si no me equivoco. la opresion por parte de castilla y aragon sobre el reino junto con la mala situacion economica hizo que el reino perderia 3 de sus provincias, esto agudizo mas si cabe la situacion ya que el reino perdia sus puertos. y ahi claro castilla se postulo como garante de fuerza economica lo que izo que se agudizara guerras internas en las provincias perdidas por parte de gamboinos (aquellos que apoyaban al reino de nabarra) y oñacinos (los que apoyaban a castilla) al igual que en nafarroa abia dos facciones agramonteses(aquellos que apoyaban a sus legitimos reyes nabarros) beamonteses(que apostaban por castilla) . hiendo mas alla castilla encicaño los problemas dentro del reino apoyando a beamonteses y oñacinos y dando la sensacion que eran simbolo de paz. luego todos sabemos lo que paso en noain amaiur. POR TANTO DECIR QUE LOS VASCOS DE LA ACTUAL COMUNIDAD AUTONOMA ATACARON EL REINO DE NABARRA ES UN GRAN ERROR YA QUE MUCHOS GAMBOINOS VENIDOS DE TIERRAS DE LA ACTUAL COMUNIDAD AUTONOMA VASCA LUCHARON CODO CON CODO EN LA BATALLA DE NOAIN.SIEMPRE A ABIDO TRAIDORES A NUESTRO PAIS EN AQUELLA EPOCA BEAMONTESES OÑACINOS MAS TARDE FRANQUISTAS AHORA CONSTITUCIONALISTAS ESPAÑOLES O NACIONALISTAS ESPAÑOLES. NABARRA FUE EL ESTADO DE LOS VASCOS YA QUE ELLOS LA FUNDARON FUE NUESTRA CUNA. Y QUE NADIE SE ENGAÑE DESPUES DE INVADIRNOS Y MASACRAR AA NUESTROS HERMANOS NOS DIVIDIERON YA SABEIS LA FRASE “DIVIDE Y VENCERAS” Y POKO A POKO NOS QUITAN NUESTRA LIBERTAD. POR ESO HOY MAS QUE NUNCA ANTE TANTA FALSEDAD EN CUANTO ALA HISTORIA HAY QUE GRITAR ZAZPIAK BAT GORA EUSKAL HERRIA ASKATUTA AMAIUR 1522 HERRIAK EZ DU BARKATUKO

Comentario de zuzeu.com — 1512-2012, oroimen historikoaren liburua salgai en Libro:500 AÑOS DE CONQUISTA

zuzeu.com — 1512-2012, oroimen historikoaren liburua salgai — Sun, 10 Jan 2010 11:04:20 +0000

[...] euroren truke, irakurri ahal izan dut Konkistak, 500 urte deritzon liburu eder eta mamitsua. Maketazio ezinhobea lortu dute Beramendik, Zilbetik eta Buñuelek. Oso itxura polita du, zinez. [...]

Comentario de karlos en Nafarroa Bizirik! pide que no se trate el aniversario de 1512 como una celebración

karlos — Thu, 31 Dec 2009 21:59:06 +0000

Divulgar la noticia en Ingles tambien,porque en espanol se enteran 4,y la mayoria espanolistas que no aceptan la historia como fue,sino como quieren que fue,edo euskaraz mesedez

Comentario de Eliçabide en Un grupo de historiadores reivindica que los ciudadanos tienen derecho a conocer “toda la verdad” sobre la conquista de Navarra

Eliçabide — Mon, 02 Nov 2009 17:55:25 +0000

Ez, ez dira historialari hutsak. Gutienez, Esarte harakina da. Eta Urzainki abokatua. Eta nabarmen, baina nabarmenagoa da oso ikuskera partziala eta abertzalea dutela Nafarroako historiaz.

Comentario de Jean Eliçabide en ¿Navarros contra navarros en Amaiur?

Jean Eliçabide — Mon, 02 Nov 2009 17:55:02 +0000

Pues tanto Campión, como M. de Orrega como Jurío admiten que había beaumonteses entre los atacantes. Además, por cierto de guipuzcoanos.

Comentario de Fermín en Un grupo de historiadores reivindica que los ciudadanos tienen derecho a conocer “toda la verdad” sobre la conquista de Navarra

Fermín — Tue, 08 Sep 2009 22:57:21 +0000

Los historiadores son muy peligrosos. Viven de la mentira pues su trabajo mucho sentido no tiene y apoyan, o no, depende de su ojo político a un partido u otro. No hay nada como un historiador para un partido nacionalista ¡pobrecitos de nosotros que nos invadieron los malvados castellanos! ¡pero si iban codo con codo matando a diestro y a siniestro! El perro del amoooo, y el amooo tuvo hambreee y se comióóóó´al perro!! ajajajaaj

Comentario de navarro en Un grupo de historiadores reivindica que los ciudadanos tienen derecho a conocer “toda la verdad” sobre la conquista de Navarra

navarro — Mon, 31 Aug 2009 11:43:47 +0000

ni mucho menos señor Eneko, cuento las cosas como son, en numerosos documentos se aprecia como tropas de la zona actualmente conocida como pais vasco apoyaron a castilla, si lo k intentan es no contar toda la verdad no entiendo el titulo de la paguina.. a menos k no guste la verdad.. espero k comprenda, soy navarro y estoy arto de k no se cuente la verdad sobre el atake a nuestra amada tierra, sino k se altere omitiendo datos.
viva navarra!

Comentario de navarro en La guerra de Navarra / Invasión y ocupación de 1512

navarro — Mon, 31 Aug 2009 11:38:46 +0000

tambien atacaron navarra tropas procedentes de lo k actualmente se llama pais vasco, apoyando a castilla señor Eneko.